Ba Firooz April 2nd -2001

دوست عزیز
بر پدر هر چی آخوند است لعنت ومن به شخصه فکر میکنم دین های ابراهیمی همه بر مبنای ادعاهای مضحکی بنا شده اند که اگر هر کسی در یک قالب غیر دینی این حرف ها را میزد او را شیاد یا دیوانه میخواندند علاوه بر این معتقدم اسلام یک نظام سیاسی استیلا گرانه بود که قواعدان بسیاری از سنت های نسبتا دمکرتیک رایج در مکه و مدینه را به عقب راند امپراتوری ایران و روم که جای خود دارد . مثلا قبل ازاسلام در مکه زنان ثروتمندی وجود داشتند که از اغلب مردان قدرتمند تر بودند زنان در روابط با مردان بسیار آزاد بودند و تنها بر اساس رضایت با مرد زندگی میکردند و از چند همسری در مکه قبل از اسلام کسی چیزی نشنید (در حالیکه تاریخ نویسان از حرم سرای شاهان ساسانی و باد خلفای اسلامی زیاد نوشته اند). در مدینه هم قبل از اسلام مردان پس از ازدواج به خانواده عروس میپیوستند ودر نتیجه مردان کم و بیش ملزم به رعایت حقوق زنان بودند.
جالب اینکه دراسلام هم تازمانی که خدیجه زنده بودایه ای برای ابطال این رسوم وحی نمیشود. تو گویی پس از مرگ خدیجه است که جبرئیل بیاد برانداختن بنیان رسومی که زن ها را یک انسان و برابر با مردان میشمرده می افتد. گویامردان قدرتمند مکه نیزاز اینگونه آیات بدشان نمی آمده( مکه اساسا حکومت نداشته تاارتش داشته باشد) و به همین دلیل است که زیر زیرکی یا علنی رو به سازش با حضرت محمد میگذارند ، و در واقع بزرگانی چون ابوسفیان عملا مکه را تسلیم لشگر احتمالا ۴۰-۵۰ نفره اسلام میکنند . خلاصه اینکه هر نوع آزادی برای زنان را از بین میبرند و آنرا آزاد کردن زنان ازرسوم دوران جاهلی اعراب نام میگذارند. بنظرمیرسداین سیاست که یک نام وارونه روهر یک از اعمال و سیاست ها میگذارند از صدر اسلام به جمهوری اسلامی رسیده باشد. تا دلتان بخواهد میتوان درزمینه رسوم عقب افتاده و همچنین سیاست های مخرب, جنایتکارانه ، وچپولگرانه ج ا سخن گفت.
اما و ۱۰۰ اما این که بخواهیم با خیال پردازی, بت سازی و من انم که رستم بود پهلوان اعتماد به نفس مردم بدهیم درست همین سیاست آخوند هاست که به ما القا میشود. با این تفاوت که آنها امام و نائب امام را بت میکنند و ما هم به تقلید میایم نیاکان خود را بت میکنیم. اگر میگوید لشگر کشی های عظیم ایرانیان نشانه خوب فرهنگ پیشرفته آنان است پس باید بپذیرد که لشگر عرب باید پیشرفته تر میبودند که ارتش اخم و پیشرفته ایران را تار و مار کردند.قبوکل کنیم که مثلا مغول ها هم خیلی از قدرت سازماندهی پیشرفته بر خوردار بودند که توانستند ارتش بزرگی به فاصله هزاران کیلومتر به ایران سرازیر و آنرا تسخیر کنند. باور کنید جنگ و تخریب انقدر ها هم مخ پیشرفته نمی طلبد ما باید از حمله خشیار شاه به یونان همانقدر شرمگین باشیم که آنها از حمله اسکندر به ایران. حمله های خسرو پرویز و انوشیروان به رم همانقدر وحشی گری بوده که حمله کراسوس یا چنگیز به ایران.
اما از این ها مهم تر همه این ها اینکه ما نباید سیاست جمهوریاسلامی را کپی برداری کنیم . سیاست جمهوری اسلامی از بدو تولد اینستکه یک دشمن خیالی در ذهن درست کند و مردم را با حمله به این دشمن خیالی سر گرم کند. اینکه به اعراب دشنام دهیم به این بهانه که اجداد آنها ۱۳۰۰ سال پیش به ایران حمله کردند فقط خود گول زدن است ان عرب مصری، سوری عراقی، اردنی هم همانقدر از دست حاکمان خود و اسلام زجر میکشند که ما چرا بجای اینکه خود را همسنگر آنها در راه مبارزه برای دمکراسی بپنداریم الکی آنها را دشمن خود فرض کنیم. حتی پرو-عرب بودن آخوند ها هم مثل چیز های دیگرشان دروغ است. همین آقای خمینی بیش از ۲۰ سال در عراق نان عرب ها را خورد ولی آخرش بدون مترجم نمیتوانست یک جمله به عربی حرف بزند . قربان شما عینی
تازه مساله با لا بردن اعتماد به نفس به درد جبهه در جنگ رو در را با ارتش منظم خارجی اطلاق دارد نه به مبارزه با یک حکومتی که تمام منابع کشور را در داخل کشور در دست دارد.
و نهایتا اینکه حتی اگر نیکان ما زمانی خیلی پیشرفته هم می بودند ما فقط میتوانیم به آنچه امروزداریم ببالیم. امروز چه میکنیم مهم است. بعنوان نمونه تظاهرات متمدنانه مردم ایران در اعتراض به تقلب در انتخابات طی چند روز در شناساندن مردم ایران به مردم غرب ۱۰ ها بر موثر تر از سالها پز دادن به کورش و داریوش بود.
اما یک ضرر مهم دیگر اینگونه نژاد پرستی ها رنجاندن اقوام غیر آریایی ایرانی (مثل ترک ها عرب ها, آرمانه و غیره) است جدا از اینکه صد ها ملیون عرب را به دشمنی با خود میخوانیم . یکی از دلایل اینکه خیزشسال گذشته در ایران در منطقه فراگیر نشد همین خود بر تر بینی ها و خود منزوی کردن های بی مانی ما ایرانی هاست.
و در باب متمدن بودن ما قبل از اسلام ..این سوال حتی در زمان رژیم سابق برای من مطرح بود که اگر ما در قبل از اسلام دارای تمدن آنچنان پیشرفته ای میبودیم پس چگونه است که این همه تاریخ مکتوب در مورد روم و یونان وجود دارد اما حتی تاریخ خودمان را از قول مورخان یونانی و رومی همچون هرودت و گزنفون بخوانیم و کمتر کتاب مکتوبی از تاریخ نویسان پارسی بجا مانده

قربان شما عینی