آقای عطاالله مهاجرانی در پرسش و پاسخ گفته اند شهادت میدهم هیچ نقطه سیاه یا حتی قهوه ای در کارنامه مالی اقای خامنه ای وجود ندارد یعنی رهبر از بیت المال هیچ سو استفاده نکرده اما بنظر من
فکر میکنم آقای مهاجرانی یا معنی سو استفاده مالی از بیت المال را نمیداند و یا ایشان نیز همچون خامنه ای دولتمردان را مالک مال مردم بشمار می آورد
اولا اینکه اگر آقای مهاجرانی نمیداند بداند که خامنه ای چون مثل خلفا (بلکه بیشتر )خود را مالک بیت المال میشمارد بی هیچ حیایی اموال مردم را مال خود شمرده و در راه حفظ خود و حکومت خود صرف میکند دیگر چه نیازی دارد که پورسانت بگیرد و یاسند سازی کند برای پولی که از بیت المال بحساب بیت خود (خانواده اش) بر میدارد . البته سایر رهبران و دولتمردانی که کمی حیا برایشان مانده خود را موظف میدانند که برای استفاده شخصی از اموال و امکانات ملت پوشش قانونی درست کنند اما اقای خامنه ای که بتدریج در ده سال اول انتصابش به رهبری (با تزویر و دروغگویی آقای رفسنجانی ) هیچ گونه شرم و حیایی در خود باقی نگذاشته نیازی به سند سازی و پرده پوشی نمیبیند
اگر آقای مهاجرانی تئوری شان این است که چنگ انداختن و تاراج بی حساب آقای خامنه ای بر بیت المال نقطه تاریک مالی نیست پس میتوان احتمال داد که یا اینکه آقای مهاجرانی این نظریه را در زمان تصدی خود نیزاعما ل نموده و اکنون از برکت ان در لندن زندگی میکنند.
و یا آنکه با نوعی حسرت مقایسه میکنند و می بینند که خامنه ای بر خلاف اکثریت صاحب منصبان حکومت اسلامی هیچوقت پورسانت نگرفته اند و یا برای واریز پول مردم به حساب بیت رهبری سند سازی نکرده اند,در حالیکه امثال اقا ی مهاجرانی مجبور بوده اند برای استفاده از بیت المال برای خودشان کلی حساب سازی کنند پس نتیجه میگیرند کارنامه مالی اقای خامنه ای سفید است
No comments:
Post a Comment